Никто не проиграл от перехода на атомную электростанцию (АЭС). По мнению экономистов, отказ от АЭС и повальный переход на возобновляемые источники энергии даже подорвали энергетическую политику Германии. Об этом корреспонденту KUN.UZ рассказал ученый Искандар Абдуллаев, исполнительный директор Регионального экологического центра Центральной Азии.
«Очень хорошая идея, если мы обеспечим безопасность и запустим работу АЭС 3-4 поколений. Все говорят об обеспечении ее водой, однако, тепловая электростанция (ТЭС) потребляет в 10 раз больше воды, чем АЭС. Например, у нас в Навои работает ТЭС, мы обеспечиваем ее водой, почему нельзя пустить в работу АЭС? Осуществлять контроль и анализ», - говорит специалист.
Также Искандар Абдуллаев рассказал о важности атомной электростанции в плане электроснабжения.
«АЭС работают на уране, у нас есть уран. Мы его не покупаем ни у кого, это заметно снижает стоимость электроэнергии. Но обязательно одно условие - очень жесткий экологический контроль. Необходимо обеспечить работу экологических служб, контролирующих эти станции. Даже наши существующие технические средства должны быть под контролем. Недавно я прочитал об усилении экологического контроля, и это очень хорошо», - говорит он.
По мнению ученого Узбекистану нужны АЭС. В скоро времени в Узбекистан будут привлечены множество инвестиций и технологий. В это период важно иметь стабильный источник электроэнергии.
«Технологии зависят от людей. Сегодня у Узбекистана быстро растет энергетическая потребность. Это означает, что нам нужно будет каждый год на 7- 8 процентов больше электрической энергии. Не считая, что население растет, и строятся новые населенные пункты, производства и т.д.», - добавил он.